Misión y método

Facilitar el aprendizaje, la aplicación y el debate del pensamiento relacional.

ENA.HK está concebido como un punto de entrada público y claro al Análisis de Redes Epistémicas, con conceptos precisos, un alcance transparente y rutas directas hacia los recursos primarios.

El modelo comienza con el diseño de la investigación

Un gráfico ENA no se explica por sí solo. Su significado depende de cómo se definan los datos, las unidades, las conversaciones, los códigos y la comparación.

Unidades

Las entidades cuyas estructuras de red se modelan y comparan, como personas, equipos o documentos.

Conversación

El contexto delimitado en el que los elementos codificados pueden considerarse conectados.

Códigos

Indicadores de ideas, acciones o prácticas significativas desarrollados a partir de la teoría o de la evidencia empírica.

Redes

Resúmenes ponderados de la coocurrencia de códigos que pueden visualizarse, interpretarse y compararse.

Principios para una interpretación responsable

Un trabajo riguroso con ENA trata las decisiones de modelización como parte del argumento y vuelve a la evidencia original al explicar un patrón.

Primero, la teoría

Deje que la pregunta de investigación y el marco conceptual determinen qué relaciones deben contabilizarse.

Contexto preservado

Interprete los resultados del modelo atendiendo cuidadosamente a los datos y al entorno que los produjeron.

Decisiones documentadas

Haga revisables las decisiones sobre unidades, ventanas, códigos, normalización, rotación y comparación.

Afirmaciones calibradas

Utilice las redes como evidencia dentro de un diseño, no como prueba automática de causalidad o calidad.

The reviewed Plugin Lab method content is currently available in English on this page.

Researcher × developer co-creation

Bring a research question, not a code package.

Public and private-review tracks use one structured proposal and the same scientific, privacy, security, and release gates.

Research question first

A researcher contributes the problem, method insight, evidence, and limitations; software begins only after a reviewable specification exists.

Evidence stays explicit

Product availability, scientific evidence, and engineering assurance are reported independently for every exact plugin version.

High-risk work is independently reviewed

A plugin that changes analysis semantics or sends analysis data to an external service requires review beyond its proposer and primary implementer.

Explore plugins

Continúe con los recursos primarios de ENA

Utilice la herramienta web oficial y la biblioteca de recursos para acceder al software, las guías de preparación de datos, los tutoriales y los ejemplos desarrollados.